1-. Resume el argumento de la película.
La película gira en torno a un contexto, que movido por su ideología reprime las maneras de pensar diferentes a la suya, no hay una verdadera libertad y su líder principal es autoritario, déspota y maneja el movimiento bajos normas que no eran las propuestas como lo expone Sophie en un momento, de allí el deseo de estos estudiantes, que escriben para exponer a los ciudadanos los engaños, falacias y errores, que se han cometido y en que se ha convertido este gobierno y que debe haber un despertar para cambiar.
2-. ¿Qué te llamo más la atención?
La determinación con que Sophie y su hermano se defendieron uno a otro, además su posición de no aceptar el vender sus ideales, creencias, etc., por lo propuesto por el Policía Mohr, el seguir adelante y no decaer a pesar de que sabían que iban a tener como final su muerte por oponerse a este régimen.
3-. Estudia la Convención Americana de Derechos Humanos, el Debido Proceso art. 44 y 49 y los Derechos Civiles de la Constitución Venezolana.
Expresan los diferentes ámbitos que deben garantizarse a las personas como son la libertad, igualdad, tener la creencia y religión que quiera, poder elegir y pensar de la manera que crea más sensata y conveniente, expresar su ideología política sin ninguna restricción, etc.
4-. ¿Cómo pensaba Sophie? ¿Cuáles eran sus ideales?
Era una creyente, que creía en la libertad, la paz, imaginaba que su país podía ser mejor, pues las propuestas echas por el régimen en un comienzo pudieron haber logrado lo que Sophie y los ciudadanos alemanes aspiraron en un principio, pero como los objetivos fueron modificados por quien asumió el poder todo terminó siendo autocrático, cerrado y poco permisivo, de allí que surge la idea de un cambio social de manera clandestina que atentaba el proceso siendo ésta la única forma de movilizar y hacer reflexionar a la población.
5-. El policía Mohr, ante las justificaciones de Sophie insiste en que es obediente a la ley Nazi, que lo obliga a reprimir expresiones en contra del régimen. ¿No tiene razón? ¿Acaso no está hecha ley para cumplirla?
Si está echa la ley para cumplirla, pero si ella va en contra de los principios universales de: igual; libertad de pensamiento, de religión, de creencia, respeto hacia las personas, etc., debe buscarse medidas para que sea modificada y se reelabore o reestructure para un mejor funcionamiento de la sociedad y sus instituciones.
6-. ¿Qué argumentarías para defender a la pobre Sophie?
Es una situación difícil hay que por ser tiempo de guerra no está permitida la intervención internacional, en el sentido de apelar a instancias que hagan cumplir las leyes o determinaciones en el tema de los Derechos Humanos y garantía de la libertad, pero creo que llevaría esto a dichas instancias y haría mi mayor esfuerzo por lograr hacer cumplir dichos tratados, a pesar de la situación que se está viviendo y permitiría ver lo que realmente está pasando en el interior de dicho régimen y no callar como lo hicieron sus abogados defensores.